提及陳雅琳的芳名，眾人對她的印象是台灣新聞界無人不曉的重量級前輩。凡企劃發想、採訪播報、影像記錄指導等等，樣樣難不倒她，甚至一再突破重圍，屢屢創下奪人眼球的大獨家。不論是香港反送中動亂現場、爆發新冠肺炎群聚染疫的萬華茶室，都可以見到她親訪第一線的身影。
究竟是什麼樣的動力驅策著陳雅琳，讓她在被人挖角時，絲毫忘了要談自己的薪資待遇，只在意能否保有深度報導的自由？又是什麼樣的念頭支撐著她，當她被不同勢力的財團「約喝咖啡」時，能堅定立場，做出扭轉局勢的客觀報導？
真相不只一個？跳脫盲區走自己的路
「我想，這也許跟我學生時期遇到的不公平待遇有關，雖然那是好久以前的事了，但過去或多或少會影響著現在。」為什麼我憑實力考到的第一名獎銜，非得讓給權貴的小孩？為什麼校規禁舞是禁跳迪斯可（Disco），卻要求學生練習跳土風舞呢？
經歷白色恐怖時期的陳雅琳，對於生活中種種不合理的規定感到困惑，為什麼只能這樣、不能那樣。她將探究的種子悄悄埋進心畝，直到某次受命代表學校，北上參與幹部研習，會議中結識的學姊突然問她一句：妳要不要看禁書？
這句話宛如帶有魔力的泉水，一旦澆灌了心坎裡的好奇心，旋即萌芽生根、開枝散葉，再也遏制不住探尋世界的渴望。
「人生應該多接觸不同的事物，在那個資訊封閉的年代，如果沒有人告訴你某些事，你永遠不會知道其他事。但你知道後又忍不住想，哪一個才是真的？別人講的就一定是真的嗎？」
從此陳雅琳決定追尋自己認同的「真相」，不外假他人視角，而是親身見證的客觀實相，並把那樣的真相傳遞給更多人知曉。當她履行完師專所規定的公費服務年限，便即刻辭去教職、投身報社記者，一路腳踏實地培養新聞敏銳度及專業識讀力。
儘管歷經總編輯、主播及新聞台台長等不同職位的轉任，陳雅琳一聊起跑採訪的見聞，雙眸熠熠發亮。那股探究世界的熱情，為她搭起了靈感的橋樑，促使她每做一項專題，就能延伸觸角廣泛的子題，而《天選之島》便是其中一環。
善用視覺化敘事 願做傳遞真善美的信使
「跟台灣相同緯度的其他地區，大多是沙漠，為什麼這座島有如此豐富的生態？氣候跟地理必定佔有很大的因素，東北季風就是一個例子。雖然風是無形的，沒辦法用攝影機直接拍到風的本體，但可以用具體的物產去呈現它的存在，例如新竹的米粉、屏東的洋蔥，讓觀眾看見它為這片土地帶來的變化。」
陳雅琳擅長化抽象概念為具象，從兒時的繪畫比賽，到出社會後的訪談撰稿，乃至數位時代的視覺呈現，更在《天選之島》發揮得淋漓盡致。她將枯燥生硬的自然科學，結合人文風情的歷史脈絡，透過畫面鋪排、段落設計，創造聽故事般蘊含起伏轉折的報導，吸引觀眾持續看下去。
「天候是可遇不可求的，光是拍東北季風，我跟團隊就跑了恆春好多趟，不是特地南下了卻沒風，不然就是預定拍黑潮時，突然颳起風，只好把它們壓縮在一天內全部拍完。除了農漁產，我們也帶到建築，說明東北季風形塑了哪些文化上的變革。」
從你我熟悉的生活面向著手，激起閱聽人連結感的共鳴，這般實在的「接地氣」，這正是陳雅琳做出深度報導的精隨。然而，投入逾恆心力、重本製作的知識類節目，卻可能產生叫好不叫座的問題。
「當初決定做《天選之島》時，我就有心理準備，收視率大概不會太高，就像現在我們做純粹的國際新聞播報，統整海外重要大事，還是比不過亂噴的口水戰。但收視率再怎麼不好，也要扛著壓力繼續做，因為我認為新聞人的心中有一把尺，督促自己擔起責任，傳遞正確資訊給大眾。」
淡泊名利 以探究社會公益為矢志
當身外名利與內在信念相互衝突，陳雅琳率先想到的不是堅守一方，而是以「不傷害任何人」為出發點，謹慎盤點現有情況，落實「揭露真相並解決問題」的新聞監督力量。
「我做深度報導不是為了要打倒誰，好比『爐渣屋』的議題，用意是喚起大家的居安意識，並沒有影射特定建商的意思。我很慶幸當時做了這個專題，最後刺激政府擬訂了新政策，禁止爐渣混入房屋建材。」
除了挖掘潛藏於社會的隱性問題，陳雅琳也致力於發揚良善的美好價值。「新聞不能只有負面的，一味追求聳動，只會讓觀眾漸漸喪失對新聞的信任。」在過往主持的節目裡，陳雅琳不單單是做評論，更多是藉由自然環境、人文地產的對比，將主軸環環扣住「台灣的美」，引導眾人把目光向內聚焦，放回孕育我們的瑰島上。
興許是陳雅琳長年來的主播形象太過鮮明，好似她只能在這個位置上發光發熱，曾有人問她：「你會當一輩子的主播嗎？」
聊起這段插曲，她的嗓音淡淡的，彷彿正從遠方慢慢走來，不疾不徐。「從我決定當記者的那一刻起，我就想一直站在新聞現場。只要還跑得動，我可以當一輩子的記者。」
陳雅琳看向鏡頭的目光一如往昔，炯炯有神。她懷著探索真相的使命感，準備前往下一段旅程，引領觀眾掀開人間四海的面紗，一探究竟。
