香港電影《正義迴廊》，將震驚全港的「大角咀肢解父母案」搬上大銀幕，以限制級的規格，讓兇殺案的殘酷血淋淋地呈現在影迷面前。本片由何爵天掌鏡、翁子光擔任監製，以僅一千萬出頭港幣的製作成本，繳出不久前正式突破四千萬港幣的佳績，並在 2022 跨年檔期前進台灣電影院。涉及諸多議題的《正義迴廊》，更是戳中民眾對於司法改革的敏感神經，究竟是有何魔力使其成為香港年度票房最大黑馬？

不同於坊間常用電影表現形式，《正義迴廊》以數種不同立場的角度、超現實的手法，去窺探慘絕人寰的兇殺案背後，有著多少委屈與活著必須經歷的掙扎，以及在被迫參與到司法審判過程中的平民百姓，該如何以正確的目光、個人的人生經驗，去定奪被告的人生下半場？

「冤獄，比放過一個有罪的人更不公義。」

本片主角張顯宗 （楊偉倫 飾），與其友人唐文奇（麥沛東 飾）於租屋處共同殺害張的父母，並透過肢解湮滅證據；顯宗於行兇後，高調請求媒體幫忙尋找走失的父母，不料旋即便東窗事發，顯宗從全民孝子頓時成了弒親逆子。當案件步入司法程序，在資深大狀吳冠峰和游嘉莉的辯護下，整齣案件漸漸攤在了九位陪審員，真相與正義卻在法院攻防之中，變得更為撲朔迷離。〈延伸閱讀：《捍衛家園》：二宮和也、多部未華子齊心對抗綁架犯，登頂話題冠軍的高收視日劇！〉

《正義迴廊》中，檢方與辯護人在法庭上的攻防，在電影中的占比是遠大於坊間其他電影，而如何讓煩悶的司法程序拍得有趣，對於編導都是極大的挑戰。導演何爵天以震驚全港的「大角咀肢解父母案」為原型，結合舞台劇的呈現手法，讓陪審員走入案發現場、被告的內心，比如穿插張模仿希特勒的演講，以超現實的手法呈現殺人犯所思所想，是如何憎恨這個世界。〈延伸閱讀：《Tinder 大騙徒》：在交友軟體遇上騙愛詐欺犯，一部關於戀愛騙局的警世紀錄電影〉

「就算我們不相信法律，但我們仍必須在它的規則之下！」

電影中最為精采的，莫過於吳大狀、游大狀在法庭上的辯論與攻防，各自展現辯才，不斷點出案情中的疑點，並點出不利證據中的瑕疵與虛偽；九位不同背景的陪審員，也在休息室展開真相與正義的爭論，該如何定奪彰顯宗、唐文奇的判決？隨著我國「國民法官」制度的登場，《正義迴廊》中有關陪審團的言行舉止、法學素養，都是對於民眾參與司法過程，相當真實且赤裸地刻劃。

在 2023 年，只要年滿 23 歲且居住 4 個月以上的國民，便有被選為國民法官的資格，將與法官一同審理刑事案件，並有權參與定罪的商議、量刑等事宜，對於不採陪審團制的我國，實屬一大改革的突破。「罪疑惟輕」、「無罪推定」、「罪刑法定」這些僅存在於公民課本上的法律原則，突然成了民眾皆須知悉的常識。電影中的張顯宗與唐文奇，分別扮演著「天才」與「傻子」的角色，當謊言以不同形態作呈現，民眾又該如何分辨是非對錯？〈延伸閱讀：金高銀領銜主演。《小女子》：半句不離錢的醒世懸疑，喪心病狂的震撼結局再創韓劇新標竿！〉

最後不完全說明白的結局，隱隱約約潛藏著更多的惡意，不同的觀眾對於結局便能有不同的理解，作為香港電影的票房黑馬，電影留給觀眾思考的，遠比真相探尋的過程更為深奧。「完美的狀態不是再也沒東西可加，而是沒有東西可刪。」法國名著《小王子》作家聖修伯里對於「完美」的定義，恰巧正是《正義迴廊》最佳的寫照，電影節奏緊湊、毫無拖泥帶水，使得每個橋段都是無法捨去的亮點。

主圖來源：甲上娛樂

copyright by share99